この記事では、食事制限だけのダイエットが続きにくい理由を、体の反応と食べ方の考え方の両面から整理し、「ルールを守る」段階から「自分で調整できる」段階へ進むための手順をまとめます。特定の食事法をすすめる記事ではありません。数字や研究結果は、論文と公的機関の資料で確かめられた範囲だけを書いています。
この記事は、六本木の完全個室パーソナルジム Disport World で、日本スポーツ協会公認アスレティックトレーナー(JSPO-AT)の岡本隼人が、身体を実際に測ってきた経験から書いています。大人のダイエット(会食・お酒・筋力)のページを見る→
・食事制限だけで体重を落とすと、筋肉も一緒に減りやすく、体が使うエネルギーも下がる方向に反応する
・4つの有名な食事法を比べた1年間の試験では、どの方法かより「どれだけ続けられたか」が体重の変化と結びついていた
・「〇〇は一切食べない」というきっちりした守り方より、量や頻度で調整する柔軟な守り方のほうが、体重や過食との関係がよい傾向がある
・目指すのは、記録→基準→例外の扱い→自分で直す、の順で、食べ方を自分で調整できるようになること
・食事だけに頼らず、筋力トレーニングと睡眠を組み合わせ、まず今の身体を測ってから始める
食事制限だけのダイエットは、なぜ続かないのか?
続かない理由は、大きく3つに分けられます。体が食べる量の減少に合わせて省エネの方向へ反応すること、禁止のルールは生活の例外(会食・出張・疲れた日)に弱いこと、そしてルールを外れたときの戻り方を決めていないことです。
食事制限そのものが悪いわけではありません。体重は、食事から入るエネルギーと、日々使うエネルギーの差で動くので、食べる量を見直すことは減量の土台です。問題になるのは、「食べない」「〇〇を抜く」という制限だけに頼り、しかもそのルールを外部から借りたまま、自分で調整する力が育たないことです。
働く世代の場合、仕事の会食や移動が多く、毎日同じ食事をとること自体が難しいこともあります。食べない減量がなぜ合わないのかを、経営者の時間と判断の視点から書いた記事が食べないダイエットは「経営判断」として間違っているです。この記事はその先の、「では、どう食べ方を身につけていくか」の話です。
食べる量を大きく減らすと、体の中で何が起きるのか?
食べる量を大きく減らして体重を落とすと、脂肪だけでなく筋肉も減りやすくなり、体が安静にしているときに使うエネルギーも下がる方向に動きます。体重が減るほど、同じ食事量でも減りにくくなる理由の一部はここにあります。
減量中の筋肉について整理した総説(Cava ら、2017)は、食事を減らすだけの減量では筋肉の量も減ること、そして筋力トレーニングを中心とした運動と、十分な量のたんぱく質が、筋肉を保つのに役立つことをまとめています。体重計の数字が同じように減っていても、中身が脂肪なのか筋肉なのかで、その後の体の状態は変わります。
体が使うエネルギーの変化については、極端な例ですが、テレビの減量番組の参加者14人を6年後まで追った研究(Fothergill ら、2016)があります。6年後の安静時の消費エネルギーは、番組前より1日あたり平均704kcal低く、体組成と年齢の変化を考慮しても、平均499kcal低いままでした(研究者はこれを「代謝の適応」と呼んでいます)。激しい運動と大幅な食事制限を組み合わせた特殊な条件の、少人数の研究なので、一般の減量でも同じ大きさの変化が起きるとは言えません。ただ、「大きく減らすほど、体はそれに合わせて使う量を減らそうとする」という方向は、知っておいてよい事実です。
体重が戻りやすくなる条件は、リバウンドはなぜ起きる?で詳しく扱っています。
どの食事法を選ぶかで、結果は変わるのか?
食事法の違いより、「その方法をどれだけ続けられたか」のほうが、結果と強く結びついていました。自分に合わない方法を我慢して続けるより、続けられる形を選ぶほうが現実的です。
アメリカで、糖質を控える方法・脂質を控える方法・カロリーを控える方法・栄養素の配分を決める方法という、性質の違う4つの有名な食事法に160人を40人ずつ割り振り、1年間追った試験(Dansinger ら、2005)があります。結果は、どの方法でも体重はある程度減った一方で、守れた度合いが高い人ほど体重や心臓病の危険因子の改善が大きく、その関係はどの食事法でも同じでした。また、1年間で約4割の人が途中でやめていて、やめた理由で多かったのは「続けるのが難しい」「思ったほど減らない」でした。
血糖の上がり方から食事の組み立てを考えたい方は、血糖値の波をならす食事法も参考になります。大事なのは、どの考え方を選んでも、「生活の中で続けられるか」を基準に選ぶことです。
カウンセリング・身体評価・トレーニングを90分で体験し、評価結果はその場で全て開示します。体験では体組成計(InBody)で体組成も測れます。体験後にその場で入会を決めていただく必要はありません。
LINEで体験を予約する「きっちり守る」と「調整する」は、何が違うのか?
同じ「食事に気をつける」でも、「〇〇は一切食べない」と白黒で守るやり方と、量や頻度で幅をもたせて調整するやり方では、体重や食べすぎとの関係が違うことが知られています。調整するやり方のほうが、よい方向の傾向がありました。
食べ方の自己管理を「きっちりした(rigid)管理」と「柔軟な(flexible)管理」に分けて調べた研究(Westenhöfer ら、1999)では、西独の14歳以上1,838人の調査などで、きっちりした管理が強い人ほどBMIが高く、むちゃ食いの回数が多い傾向があり、柔軟な管理はその逆の傾向でした。これはアンケートでの関係を見たもので、どちらが原因かまでは言えません。それでも、「一度破ったら全部終わり」という守り方が崩れやすいことは、多くの方が経験的に知っているはずです。
| 場面 | きっちり守るやり方 | 調整するやり方 |
|---|---|---|
| ルールの形 | 「夜は炭水化物を一切食べない」 | 「夜の主食は、昼より少なめにする日を多くする」 |
| 会食がある日 | 守れない日として、その日は諦める | 昼を軽めにする、最初の1皿をたんぱく質と野菜にする |
| 食べすぎた翌日 | 「もう台無し」と感じて、数日まとめて崩れる | 翌日の1食をいつもの形に戻して終わり |
| 判断の基準 | 外から借りたルールを守れたかどうか | 体重・体組成・体調の流れを見て、自分で量を決める |
| 長く続けたとき | 例外が重なるとやめやすい | 例外を前提にしているので戻りやすい |
調整するやり方は、「何でも好きに食べてよい」という意味ではありません。基準となる食べ方は持ったうえで、生活の例外が起きたときにどう戻すかまで決めておく、ということです。会食の日の組み立ては会食で太るのはなぜ?で、お酒の量の決め方はお酒をやめずに痩せるにはで扱っています。
食べ方を自分で調整できるようになるには、どんな順番で進めばいいか?
いきなり「自分で調整する」のは難しいので、記録する→基準を持つ→例外の扱いを決める→数字を見て自分で直す、の順に進めます。最初は細かく、慣れたら手放していくイメージです。
記録の効果を調べた22の研究をまとめたレビュー(Burke ら、2011)は、食事や体重を記録すること(セルフモニタリング)と減量との間に、研究を通して一貫した関係があったと報告しています。ただし、対象の多くが白人女性で、記録を自己申告に頼っていたことなどから、根拠の強さは「弱い」と評価しています。記録は魔法ではなく、自分の食べ方を知るための道具として使います。
記録して、今の食べ方を知る
最初の2週間ほどは、食べたものを写真やメモで残します。カロリーを正確に数えることより、「食事の回数」「主食の量」「間食と飲み物」「会食の頻度」を見える形にするのが目的です。
基準になる1皿を決める
記録を見ながら、「たんぱく質のおかず1品・野菜・主食はこぶし1つ分」のように、自分の基準になる食事の形を1つ決めます。毎食完璧にそろえる必要はなく、迷ったときに戻る形として持っておきます。
例外の扱いを先に決める
会食・出張・遅い帰宅など、基準どおりにいかない日の対応を先に決めます。「会食の日は昼を軽めに」「食べすぎた翌日は1食を基準に戻すだけ」など、禁止ではなく戻り方として決めるのがポイントです。
数字の流れを見て、自分で直す
体重と体組成を同じ条件で測り、数週間の流れで判断します。減りが止まったら主食の量を少し変える、筋肉の数字が落ちていたらたんぱく質と筋トレを見直す、というように、自分で1つずつ調整します。この段階まで来れば、記録は必要なときだけで足ります。
体組成計の数字の読み方と、比べられる数字にするための測り方は、体組成計の見方にまとめています。
食事だけでなく、運動と睡眠も組み合わせるのはなぜか?
食事だけで減らそうとすると、筋肉が落ちやすく、食べる量をさらに絞るしかなくなります。筋力トレーニングで筋肉を守り、睡眠で食欲の乱れを防ぐと、食事をそこまで削らずに済み、調整の幅が広がります。
厚生労働省の「健康づくりのための身体活動・運動ガイド2023」は、成人に対して、歩行かそれと同じくらいの強さの身体活動を1日60分以上(1日約8,000歩以上が目安)、筋力トレーニングを週2〜3日行うことをすすめています。前に紹介した Cava らの総説も、減量中に筋肉を保つ手段として、筋力トレーニングを中心とした運動を挙げています。減量中の筋トレの考え方はダイエットで筋トレはなぜ必要?で詳しく書いています。
睡眠も、食べ方の調整と切り離せません。寝不足の日に甘いものや脂っこいものが欲しくなるのは、気合いの問題だけではありません。睡眠と食欲の研究は睡眠不足で太るのは本当?で紹介しています。食事・運動・睡眠のどれか1つに頼るより、3つを少しずつ整えるほうが、1つあたりの我慢は小さくなります。
現場で見えていること
減量の相談では、最初に「何を食べてはいけませんか」と聞かれることがよくあります。過去に食事制限で一度体重を落とし、その後に戻った経験を話してくださる方も少なくありません。話を伺うと、守っていたルールそのものより、会食や忙しい時期が続いたときに「戻り方」が決まっていなかったことが、崩れたきっかけになっていることが多いと感じています。
私たちの食事サポートは、料金に含まれています。初回に食事の基本をお話しし、その後はLINEなどで必要なときに相談していただけます。糖質制限などの特定の制限法を前提にはせず、目標に応じて話しながら方針を決め、最終的にはご自身で調整できるようになることを目指しています。Disport World には体組成計(InBody 270)があり、体組成の変化を確かめながら、食べ方を見直していけます。
もう1つ大切にしているのは、食事の前に身体を評価することです。体験では、生活の様子や目標を伺い、姿勢・関節の可動域・動作を評価し、体組成も測れます。どこまで動けるか、どのくらい筋トレを入れられるかが分かると、食事をどこまで削るかではなく、どう組み合わせるかで考えられるようになります。
よくある質問
食事制限が続かないのは、意志が弱いからですか?
意志だけの問題ではありません。食べる量を大きく減らすと、体は使うエネルギーを減らす方向に反応し、空腹や疲れも出やすくなります。さらに、禁止のルールは会食や出張などの例外に弱く、戻り方を決めていないと崩れやすくなります。
糖質制限と脂質制限、どちらが痩せやすいですか?
4つの有名な食事法を比べた1年間の試験では、どの方法でも体重はある程度減り、方法の違いより「どれだけ守れたか」のほうが結果と結びついていました。体質や生活によって合う方法は違うので、続けられるかどうかを基準に選んでください。
食べすぎた次の日は、食事を抜いたほうがいいですか?
抜くより、次の1食をいつもの基準の形に戻すことをおすすめします。抜いて帳尻を合わせると空腹が強くなり、また食べすぎるきっかけになりやすいからです。1日の食べすぎより、そのあと数日まとめて崩れることのほうが体重には響きます。
食事の記録はいつまで続ければいいですか?
期間の決まりはありません。最初は今の食べ方を知るために細かく残し、基準の食事と例外の扱いが決まってきたら、体重や体組成の変化が気になるときだけ記録する形に減らしてかまいません。記録は、自分で調整できるようになるための道具です。
運動をせずに、食事だけで痩せることはできますか?
食事だけでも体重を減らすことはできますが、筋肉も一緒に減りやすくなります。厚生労働省のガイドは筋力トレーニングを週2〜3日すすめていて、減量中に筋肉を保つ点でも役に立ちます。体調や持病がある方は、運動を始める前に医師に相談してください。
体験のご案内
食べ方を自分で調整できるようになるには、まず今の身体の状態を知ることが出発点になります。体験では、姿勢・可動域・動作を評価し、体組成計(InBody)で体組成も測れます。食事・お酒・筋力をまとめた大人のダイエットの進め方は、大人のダイエットのページ(食事の節)で紹介しています。体験の流れは体験トレーニングのご案内、料金は料金ページでご確認いただけます。
First Trial
食事を削る前に、
最初の90分で今の身体を測る
体験は基本的に代表の岡本隼人が担当します。日本スポーツ協会公認アスレティックトレーナー(JSPO-AT)、TPI認定(Fitness 2/Golf 2/Junior 2/Power 2)として、姿勢・可動域・動作を評価し、結果はその場で全て開示します。体験後に入会を決めていただく必要はなく、無理な勧誘はいたしません。
毎月1日から数えて先着3名さまは¥7,500です。
完全個室 | 六本木駅5番出口徒歩4分 | 体験の流れを見る
主な参考(タップで開く)
- Cava E, Yeat NC, Mittendorfer B. Preserving healthy muscle during weight loss. Adv Nutr. 2017;8(3):511-519.(総説)PMC5421125
- Fothergill E, Guo J, Howard L, et al. Persistent metabolic adaptation 6 years after "The Biggest Loser" competition. Obesity (Silver Spring). 2016;24(8):1612-1619.(参加者14人を6年後まで追跡)PubMed 27136388
- Dansinger ML, Gleason JA, Griffith JL, Selker HP, Schaefer EJ. Comparison of the Atkins, Ornish, Weight Watchers, and Zone diets for weight loss and heart disease risk reduction: a randomized trial. JAMA. 2005;293(1):43-53.(160人を4群に無作為割り付け・1年間)
- Westenhöfer J, Stunkard AJ, Pudel V. Validation of the flexible and rigid control dimensions of dietary restraint. Int J Eat Disord. 1999;26(1):53-64.(西独の14歳以上1,838人の調査ほか)
- Burke LE, Wang J, Sevick MA. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature. J Am Diet Assoc. 2011;111(1):92-102.(22研究の系統的レビュー)PubMed 21185970
- 厚生労働省「健康づくりのための身体活動・運動ガイド2023」。(成人:歩行同等以上の身体活動を1日60分以上・約8,000歩以上、筋力トレーニングを週2〜3日)


